上一輩說可以蓋，這一輩說不能蓋，要以誰說的算
早年個人權利的彰顯與法治的觀念尚未普及，常常會有A屋蓋在B地的情形，而當時的許多人也認為敦親睦鄰就不會去跟鄰居計較，抑或是有口頭上約定某些對價來當作租金。然這樣的情形持續到了現在，就會產生諸多糾紛，因為原本的B地可能已經繼承給了下一代，而這現在的B地所有人可能就不同意自己的土地上有別人的房子了，此時便會向法院主張A屋所有人係無權占有，訴請法院命其拆屋還地。
就像我們今天的甲男一樣，房子蓋得好好的，突然就遭乙男主張係無權占有，要求甲男要把房子拆掉，但甲男也主張說該塊地於早年雙方的先祖就有約定，未定期限的使用借貸契約，所以甲男在這塊地上蓋房子誠非無權占有，而係有法律上的正當佔有權源。
於是上開甲男委請了蘇文斌律師團隊(我在法律事務所)，希望我們能避免他房子被拆的窘境，而在本所律師細繹各項跡證，提出可以佐證雙方先祖是有存在使用借貸契約的種種蛛絲馬跡，歷經數個審級，甚而更審改判後，乙男又再上訴，然最高法院認為兩造間的使用借貸契約確實存在，駁回了甲男的上訴，全案定讞。乙男心中懸而未決的大石也終於卸下，房子也可以不必拆遷了。
倘若需要任何法律服務，歡迎來電或親洽蘇文斌律師事務所，地址為：台南市安平區府前路二段500號4樓之3
＃歡迎分享
#法律諮詢請找蘇文斌律師
＃Line：＠002lwlwl
早年個人權利的彰顯與法治的觀念尚未普及，常常會有A屋蓋在B地的情形，而當時的許多人也認為敦親睦鄰就不會去跟鄰居計較，抑或是有口頭上約定某些對價來當作租金。然這樣的情形持續到了現在，就會產生諸多糾紛，因為原本的B地可能已經繼承給了下一代，而這現在的B地所有人可能就不同意自己的土地上有別人的房子了，此時便會向法院主張A屋所有人係無權占有，訴請法院命其拆屋還地。
就像我們今天的甲男一樣，房子蓋得好好的，突然就遭乙男主張係無權占有，要求甲男要把房子拆掉，但甲男也主張說該塊地於早年雙方的先祖就有約定，未定期限的使用借貸契約，所以甲男在這塊地上蓋房子誠非無權占有，而係有法律上的正當佔有權源。
於是上開甲男委請了蘇文斌律師團隊(我在法律事務所)，希望我們能避免他房子被拆的窘境，而在本所律師細繹各項跡證，提出可以佐證雙方先祖是有存在使用借貸契約的種種蛛絲馬跡，歷經數個審級，甚而更審改判後，乙男又再上訴，然最高法院認為兩造間的使用借貸契約確實存在，駁回了甲男的上訴，全案定讞。乙男心中懸而未決的大石也終於卸下，房子也可以不必拆遷了。
倘若需要任何法律服務，歡迎來電或親洽蘇文斌律師事務所，地址為：台南市安平區府前路二段500號4樓之3
＃歡迎分享
#法律諮詢請找蘇文斌律師
＃Line：＠002lwlwl
