裁判離婚法律實務解析：從法定條件、證據準備到訴訟流程
一、裁判離婚的法源依據與可成立的條件
在法律上，如果無法協議離婚，就比較採取訴訟離婚的方式，通俗的來說，就是藉由法院「判決」雙方離婚。
而民法第1052條第1項列了幾款判決離婚的條件：
- 1.重婚。
- 2.與配偶以外之人合意性交。
- 3.夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
- 4.夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
- 5.夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
- 6.夫妻之一方意圖殺害他方。
- 7.有不治之惡疾。
- 8.有重大不治之精神病。
- 9.生死不明已逾三年。
- 10.因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
除此之外，如果發生了不包含在上面幾項、但已經嚴重到婚姻無法維持的重大事由，也可以依照民法第1052條第2項（概括條款，破綻主義離婚事由），提出離婚的請求。
二、如何準備證據證明對方過錯或無法共同生活
舉證之所在，勝（敗）訴之所在。
能否成功舉證證明有離婚事由的存在，將是整個離婚訴訟的關鍵第一步。
而在舉證上，如果起訴離婚的事由是民法第1052條第1項各款，則只要朝著法條所定的構成要件去進行舉證即可。
例如，因為配偶外遇而要訴請離婚，則只需要證明配偶有跟自己以外的人發生性行為（即「與配偶以外之人合意性交」）就可以。
然而，如果起訴離婚的事由是民法第1052條第2項，那麼情況會比較複雜，且會依照個案狀況而有不同，因為這種概括條款並沒有列舉的類型，往往是透過實務累積形成一定標準，需要透過律師的經驗去判斷。
比如，因為夫妻長期分居、感情淡薄而要訴請離婚，可能就得舉證說明具體分居時間、分居理由、是否可歸責於一方……等等。
三、裁判離婚訴訟流程與法院考量重點
會需要在法院訴請離婚，通常是配偶雙方協議不成，例如多半是條件談不攏，不然就是一方不認為自己構成強制離婚的事由，原因當然也不見得是要維持婚姻，可能只是不習慣即將發生的生活變動，但很常也是回歸到前一點，預期某些條件談不攏。
而流程上，法院會著重先處理離婚的部分（就是先確認有沒有離婚事由或者雙方是否就離婚可以先行調解成立，畢竟婚姻關係存在與否是整個案件的前提），成立離婚才有後續監護權、剩餘財產分配及離婚損害等問題，然而法院在調查證據或開庭的過程，並不會只單純針對離婚事由先進行調查與判斷，而是同時所有請求都會進行調查，所以，並不是法官有調查財產狀況或者請社工訪視作為親權判斷之參考，就等於本件法官認為一定會構成離婚或者一定准剩餘財產的請求，因為法官在辯論終結時是全部請求一起終結，開庭本來就是就全部請求的證據要一起調查，而非一關一關處理。
當然離婚的部分要有辦法說服法院，其他請求才可能獲得判決，如果離婚部分敗訴，其餘請求通常都會一併駁回。
四、常見成功與失敗案例分析
成功的離婚訴訟，或許可以通俗地解讀為說服法院判決離婚，同時爭取到親權（俗稱監護權）並取得大筆的剩餘財產分配額。
要達到這個目標，關鍵還是在於證據，同時要能提出足夠的證據讓法院願意判決離婚，且也能證明自己最適合擔任未成年子女的監護人，最後還要能證明對方的婚後財產遠超過自己，這樣才有機會取得所謂的「成功」
但很多時候，案件走向都不會如此稱心如意，離婚的關鍵在於舉證，但親權（監護權）及跟財產則不一定，案件本身有其勝敗的本質。
例如，或許配偶一方可以成功舉證他方有不治之惡疾，但如果自己平常都不照顧未成年子女、感情也不好，又如何能在案件進入法院後、說服法官讓自己取得親權（監護權）呢？如果雙方都沒有財產，又如何取得剩餘財產？當然，未成年子女的扶養費，不管有無剩餘財產，或者財務狀況為何，都有義務負擔，不可混為一談。
當事人在訴訟上或許有輸贏，但未成年子女絕對不可能成為贏家，如何保護未成年人，讓他在父母破碎的婚姻中，獲得一些保障、持續受到雙方的關心、照顧，是本所處理家事案件優先考慮的事項，誠實面對自己、將婚姻妥善處理，才是正途。